بهرهمند، ع.، و مصطفیزاده، ر. 1389. مقایسه کارایی روشهای تخمین پارامترهای مدل هیدروگراف واحد لحظهای نش در شبیهسازی هیدروگراف جریان. پژوهشهای آبخیزداری، 86: 51-42.
پورحاجیزاده، ا. محسنی ساروی، م. و وروانی، ج. 1388. بررسی رابطه پارامترهای هیدروگراف واحد لحظه ای ناش با ویژگیهای جریان و خصوصیات فیزیوگرافی در چند حوزه آبخیز کشور. مجله پژوهش و سازندگی، 22(2): 29-21.
روشنی، ح.، مصطفیزاده، ر.، اسمعلی، ا. ذبیحی، م. 1399. تغییرات مکانی و زمانی الگوی وقوع بارش با استفاده از شاخصهای PCI و SI در استان گلستان. تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 7(4): 204-187.
سالاری جزی، م. ادیب، آ. محمودیان شوشتری، م. و آخوندعلی، ع.م. 1387. ارزیابی هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژیکی بر مبنای روش ناش در حوضه های بدون آمار بارندگی. پنجمین همایش ملی آبخیزداری. گرگان. 228-237.
صادقی، س.ح.ر.، و دهقانی، م. 1385. دقت روش های تخمین ضریب ذخیره آبنمود واحد لحظه ای در بازسازی آبنمود واحد سیل. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 13(3): 160-152.
علیزاده، ا. 1377. اصول هیدرلوژی کاربردی، چاپ دهم. انتشارات دانشگاه امامرضا (ع) مشهد. 634 ص.
مصطفیزاده، ر.، بهرهمند، ع. 1388. شبیهسازی هیدروگراف جریان با استفاده از مدل مخزن خطی ناش در آبخیز جعفرآباد استان گلستان. علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، 3(6):16-9.
مصطفیزاده، ر، میرزایی، ش.، اسمعلیعوری، ا.، ذبیحی، م. 1397. آنالیز حساسیت مولفههای هیدروگراف جریان به تغییر در پارامترهای روش زمان-مساحت کلارک در آبخیز محمدآباد استان گلستان. تحقیقات آب و خاک ایران، 49(1): 91-99.
معماریان، ه.، پوررضا بیلندی، م.، کومه، ز. 1397. بهینهسازی پارامترهای مدل KINEROS2 با استفاده از الگوریتم PSO برای شبیهسازی رخداد سیلاب (مطالعه موردی: حوزه تمر استان گلستان) . پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز، ۹(۱۸):91-110
مهری، س.، مصطفیزاده، ر.، اسمعلی عوری، ا.، قربانی، ا. 1398. مقایسه روشهای ترسیمی و فیلترهای عددی برگشتی در تفکیک جریان پایه در تعدادی از رودخانههای استان اردبیل. پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 26(4): 113-95.
مهندسین مشاور کنکاش عمران، 1387. گزارش بهنگام سازی و تلفیق مطالعات منابع آب حوزه آبریز رودخانههای قره سو-گرگانرود. مدیریت منابع آب ایران. وزارت نیرو.
نجفی، م. ر. 1381. ترجمه سیستمهای هیدرولوژیکی مدلسازی بارش-رواناب، وی پی سینگ، انتشارات دانشگاه تهران، دو جلد 1056 صفحه.
Agirre, U., Goni, M., Lopez, J.J., and Gimena, F.N. 2005. Application of a unit hydrograph based on sub-watershed division and comparison with Nash’s instantaneous unit hydrograph. Catena. 64:321–332.
Ahmad, M.M., Ghumman, A.R., and Ahmad, S. 2009. Estimation of Clark’s instantaneous unit hydrograph parameters and development of direct surface runoff hydrograph. Water Resources Management. DOI 10.1007/s11269-008-9388-8.
Aksoy, H, Kurt, I., and Eris, E. 2009. Filtered smoothed minima base-flow separation method. Hydrology. 372:94-101.
Andrieu, H., Moussa, R., Kirstetter, P.E. 2021. The Event-specific Geomorphological Instantaneous Unit Hydrograph (E-GIUH): The basin hydrological response characteristic of a flood event. Journal of Hydrology, 603, Part D, 127157. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.127158.
Ayele, G.T., Teshale, E.Z., Yu, B., Rutherfurd, I.D., Jeong, J. 2017. Streamflow and sediment yield prediction for watershed prioritization in the Upper Blue Nile river basin, Ethiopia. Water 9(10): 782.
https://doi.org/10.3390/w9100782
Bahrami, E., Salarijazi, M., Mohammadrezapour, O., and HaghighatJou, P. 2022. Evaluation of SCS model for flood characteristic prediction in an ungauged catchment considering effects of excess rainfall and base flow separation. Journal of Earth System Science, 131, Article number: 11.
Bhunya, P.K., Berndtsson, R. Ojha, C.S.P., and Mishra, S.K. 2007. Suitability of Gamma, Chi-square, Weibull, and Beta distributions as synthetic unit hydrographs. Hydrology. 334:28– 38.
Chow, V.T., Maidment, D.R., and May, L.W. 1988. Applied Hydrology. McGraw-Hill Series in Water resources and Environmental Engineering. 572p.
Das, GH. 2004. Hydrology and Soil Conservation Engineering, Prentice-Hall, New Delhi, India 490p.
Goñi, M., López, J.J., Gimena, F.N. 2019. Geomorphological instantaneous unit hydrograph model with distributed rainfall. Catena, 172: 40-53.
Hellweger, F., Maidment, D.R. 1999. Definition and connection of hydrologic elements using geographic data. Hydrologic Engineering. ASCE. 4(1):10-18.
Jain, V., and Sinha, R. 2003. Derivation of unit hydrograph from GIUH analysis for a Himalayan River. Water Resources Management. 17:355–375.
Krause, P., Boyle, D.P., and Base, F. 2005. Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences. 5:89-97.
Lhomme, J., Bouvier, C., and Perrin, J.L. 2004. Applying a GIS-based geomorphological routing model in urban catchments. Hydrology. 299:203–216.
Li, Ch., Guo, Sh., Zhang, W., and Zhang, J. 2008. Use of Nash’s IUH and DEMs to identify the parameters of an unequal-reservoir cascade IUH model. Hydrological Process. 22:4073–4082.
Linsley, R.K., Kohler, M.A., and Paulhus, J.L.H. 1985. Applied Hydrology. McGraw-Hill. 492p.
Liu, Y.B., Gebremeskel, S., De Smedt, F., Hoffmann, L., and Pfister, L. 2003. A diffusive transport approach for flow routing in GIS-based flood modeling. Hydrology. 283:91–106.
Lopez, J.J., Gimena, F.N., Goni, M., and Agirre, U. 2005. Analysis of a unit hydrograph model based on watershed geomorphology represented as a cascade of reservoirs. Journal of Agricultural Water Management. 77: 128–143.
Martim de-Moura, M., Beskow, S., Terra, F., Rogério de Mello, C., Almeida da Cunha, Z., Cassalho, F. 2021. Evaluation of geomorphological approaches combined with digital elevation models for the Nash's instantaneous unit hydrograph. Journal of South American Earth Sciences, 107: 103153
Moriasi, D.N. 2007. Model Evaluation Guidelines for Systematic Quantification of Accuracy in Watershed Simulations. Transactions of the ASABE, 50, 885-900.
Mostafazadeh, R., Sadoddin, A., Bahremand, A., and Sheikh, V.B, ZareGarizi, A. 2017. Scenario analysis of flood control structures using a multi-criteria decision making technique in Northeast Iran. Natural Hazards, 87(3), 1827-1846.
Noorbakhsh, M.E., Rahnama, M.B. and Montazeri, S. 2005. Estimation of IUH with Clark's method using GIS techniques. Applied Sciences. 5(3):455-458.
Ogassawara, J.F., Beskow, S., Dai Prá, M., de Moura, M., Martim de Moura, M., Vargas, M.M Merwade, V.M., and Mello, C.R. 2022. Applicability of geomorphological approaches combined with the modified Clark’s model for flood hydrograph estimation. Catena, 213: 106200.
Overton, D.E. 1966. Muskingum flood routing of upland stream flow. Hydrology, North-Holland Publishing Co., Amsterdam. 4:185-200.
Rai, R.K., Sarkar, S., and Singh, V. P. 2009. Evaluation of the adequacy of statistical distribution functions for deriving unit hydrograph. Journal of Water Resources Management. 23:899–929.
Sarangi, A., Madramootoo, C.A., Enright, P., and Prasher, S.O. 2007. Evaluation of three unit hydrograph models to predict the surface runoff from a Canadian watershed. Water Resources Management. 21:1127–1143.
Shatnawi, A., and Ibrahim, M. 2022. Derivation of flood hydrographs using SCS synthetic unit hydrograph technique for Housha catchment area. Water Supply (2022) 22 (5): 4888–4901.
Singh. P.K., Bhunya, P.K., Mishra, S.K., and Chaube, U.C. 2007. An extended hybrid model for synthetic unit hydrograph derivation. Hydrology. 336:347– 360.
US Army Corps of Engineers. 2001. Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System (HEC-HMS) User Manual.
Wang, W., Zhao, Y., Chau, K., Xu, D., Liu; Ch., 2021. Improved flood forecasting using geomorphic unit hydrograph based on spatially distributed velocity field. Journal of Hydroinformatics, 23 (4): 724–739. doi: https://doi.org/10.2166/hydro.2021.135
Willmot, C.J. 1984. On the evaluation of model performance in physical geography in: Spatial Statistics and Models. Dordrecht. 443-460.
Yao, C., Li, Zh., Zhang, K., Huang, Y., Wang, J. 2022. Evaluating performance dependency of a geomorphologic instantaneous unit hydrograph-based hydrological model on DEM resolution. Water Science and Engineering, In press. Bastola, S., https://doi.org/10.1016/j.wse.2022.04.002
Yue, S., Taha, B.M.J., Bobee, B., Legendre, P., Bruneau, P., 2002. Approach for describing statistical properties of flood hydrograph. Hydrologic Engineering. ASCE. 7(2):147–153.